Versorgungssituation von Parkinson-Patienten in Sachsen

Hintergrund Als Bundesland mit dem höchsten Altersdurchschnitt in Deutschland und besonderen Strukturmerkmalen ländlich geprägter Gebiete sind die Folgen des demographischen Wandels bereits heute in Sachsen spürbar.

Um die medizinische Versorgung von Parkinson-Patienten zu verbessern, bedarf es einer Status-quo-Analyse der aktuellen Versorgungspraxis.

Ziel der Arbeit (Fragestellung) Inwieweit unterscheidet sich die Inanspruchnahme der medizinischen Leistungserbringung von Parkinson-Patienten im Vergleich von städtisch und ländlich geprägten Gebieten sowie im Vergleich von Parkinson-Patienten mit und ohne Neurologenkontakt im Beobachtungszeitraum von 2011 bis 2019?

Material und Methoden Die Kohortenstudie basiert auf umfangreichen Routinedaten der Krankenkasse AOK PLUS der Jahre 2010 bis 2019 für Sachsen.

Untersucht wurde eine Kohorte von insgesamt 15.744 Parkinson-Patienten ( n  = 67.448 Patientenjahre) und eine gematchte Vergleichskohorte ( n  = 674.480 Patientenjahre; Kriterien: Geburtsjahr, Geschlecht, Versicherungsjahr, Wohnsitz Stadt/Land) ohne ICD-10-Kodierung einer Bewegungsstörung.

Ergebnisse Insgesamt war eine kontinuierliche Zunahme der Anzahl der Erkrankten in der dynamischen Kohorte von 2011 ( n  = 6829) bis 2019 ( n  = 8254) zu beobachten.

Stadt-Land-Unterschiede zeigten sich insbesondere in der geringeren (Mit‑)Behandlung durch niedergelassene Neurologen in ländlich geprägten Gebieten.

Parkinson-Patienten hatten ein 3,5- bzw.

4‑fach erhöhtes Risiko zu versterben im Vergleich zu Versicherten der Vergleichskohorte.

Veränderungen der medikamentösen Parkinson-Therapie (Zunahme COMT- und MAO-Inhibitoren) sowie der Heilmittelerbringung (Zunahme Ergotherapie und Logopädie) über die Beobachtungszeit zeigten sich primär bei Parkinson-Patienten mit Neurologenkontakt.

Diskussion In der Studie konnten eine erhöhte Morbidität und Mortalität bei Parkinson-Patienten identifiziert werden, die sich als Ziel für innovative Versorgungskonzepte eignen.

Die zunehmende Zahl an Patienten und die beschriebenen Unterschiede dokumentieren hierfür den Bedarf.

Gleichzeitig zeigen die Veränderungen in der Verordnungspraxis, dass innovative Therapien von niedergelassenen Neurologen eingesetzt werden.

Background The consequences of demographic change are already noticeable in Saxony, the federal state with the highest average age in Germany and predominantly rural areas.

In order to improve medical care for patients with Parkinson’s disease (PwP), a status quo analysis of current care practice is required.

Objective To what extent does the utilization of medical services by PwP differ a) between urban and rural areas in Saxony and b) between PwP with and without neurologist contact in the observation period from 2011 to 2019?

Material and methods The cohort study was based on extensive routine data for Saxony from the health insurance company AOK PLUS from 2010 to 2019.

A cohort of 15,744 PwP ( n  = 67,448 patient-years) was compared to a matched cohort ( n  = 674,480 patient-years; criteria: year of birth, gender, year of insurance, place of residence: urban/rural) without an ICD-10 coding of a movement disorder.

Results Overall, there was a steady increase in the number of PwP in the dynamic cohort from 2011 ( n  = 6829) to 2019 ( n  = 8254).

Urban-rural differences included a smaller proportion of patients being seen by a neurologist in rural areas.

The PwP had a 3.5 to 4‑fold higher risk of dying compared to those in the comparison cohort.

Changes in drug therapy for Parkinson’s disease (i.e., increases in COMT and MAO inhibitors) and in remedy delivery (i.e., increases in occupational therapy and speech therapy) over the observation period were primarily seen in PwP who were seen by a neurologist.

Discussion The study identified increased morbidity and mortality in PwP who are suitable targets for innovative care concepts.

The increasing number of patients and the described differences document the need for this.

At the same time, changes in prescription practice show that innovative forms of treatment are being used by neurologists in outpatient care.